如果中国证监会打算左右修改减持规则,不妨听取更广泛的意见。

降价规则将再次修订,这是最近媒体的新闻。 据相关人士透露,中国证监会打算修改减持规则,并已形成计划。 由于中国证监会没有对此消息做出回应,目前尚不清楚中国证监会是否对减持规则进行了修改。 然而,据媒体报道,这一消息令市场,尤其是投资者充满担忧。 应该说,修改减持规则实际上是投资者所期待的。 目前,上市公司重要股东所持股份的解禁和减持往往令市场变得苍白无力。对于一些股价大幅上涨的股票来说,消息传出后,股价往往会大幅下跌,甚至持续下跌。 例如,天丰证券的股价最近下跌了约30%,其中包括两个“一”板块。其股价下跌的一个重要原因是取消了对巨额限制性股票的禁令。 因此,投资者仍希望解禁后进一步收紧限售股减持,因此市场仍希望管理层能进一步修改减持规则。 然而,投资者之所以担心中国证监会对减持规则的修改,是因为相关媒体报道称,中国证监会对减持规则的修改旨在优化重要股东的减持。 有观点认为,目前的减持规定是“历史上最严格的”,设置了太多的限制,导致股东长期退出,影响了有关各方参与的积极性。 因此,这种声音主张适度放宽减持限制,以刺激市场活力,增强市场流动性,并主张“退出减持是股东的一项基本权利”。 由于声音来自专业人士,投资者担心声音不是来自空 减让规则的修订是向左还是向右是一个影响市场核心的问题。在这件事上,管理层不妨听取投资者的意见或公开征求社会各界的意见。 毕竟,减让规则的修订涉及各种利益。充分征求社会各界的意见也是理所当然的事。 至于有关专业人士的意见,我认为不值得反驳。 尽管目前的降价规则被称为“历史上最严格的”,但一提到降价,市场仍变得苍白无力。如果进一步放宽降价规则,如何刺激市场活力?对市场产生更大的影响是不是叫做“激发市场活力”?至于增加流动性,这甚至更不真实。 因为a股市场本来就有很高的周转率,所以不缺乏流动性 如果我们真的想增加市场流动性,最重要的是增加第一轮流通股的数量,而不是只发行少量的流通股,然后大股东和董事、监事就会进行“削价”减持。 或者在新股首次上市时直接实现全流通。 只发行少量股票,然后股票价格会被市场抬高,然后限制股票出售的股东会被允许减持和套现,这被委婉地称为“增加流动性”。这种说法是否意味着人们不会丧失信心?至于股东减持股份的权利,这是事实。 但是,限制大股东和董事监事的减持并没有剥夺大股东的权利,只是延长了减持期限。 毕竟,大股东的原始股份是以极低的价格获得的,而公众股东的股份是以极高的价格获得的,这是不一样的。 此外,大股东拥有上市公司的信息优势,甚至上市公司也不排除各种利益来保护大股东和董事、监事不减持。 因此,限制大股东和董事、监事的裁减是合理的。 当然,风险投资机构和风险投资机构的持股需要具体对待。 例如,可以理解的是,在企业上市前持股超过3年的风险投资机构和风险投资机构应当在企业上市后放松持股。 然而,如果不是三年,甚至不是风险资本和风险资本机构突然成为股东,那么它们的削减就不能放松。 特别是,对于突然成为股东的机构,应进一步延长解除持股禁令的期限。 就减持规则的修改而言,无论是左是右,都涉及到限制股票出售和减持的监管问题,或者必须加以监管,而这与减持的步伐无关。 例如,持有限制性股票的股东比例应从源头上削减,首次发行流通股比例不得低于公司总股本的50%。 其中,控股股东不得超过公司总股本的三分之一。 避免股市成为限售股股东的提现机 例如,严禁“变脸减持”,高管辞职套现,在有利时段减持,防止控股股东和董事、监事减持损害公众投资者利益。 《红星新闻[版权通知》签约作者皮海舟主编俞孟想]本作品的信息网络传播权专属红星新闻(成都商社),未经授权不得转载。

未经允许不得转载:威尼斯vns333 » 如果中国证监会打算左右修改减持规则,不妨听取更广泛的意见。
分享到:
赞(0)

评论抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址